Tehla a pórobetón - porovnanie a ktoré je lepšie vybrať?

Tehla alebo pórobetón je záležitosť, ktorá vyžaduje podrobné zváženie, pretože každý z týchto stavebných materiálov má svoje výhody a nevýhody vo vzťahu k sebe navzájom. Tehla sa už dlho etablovala ako spoľahlivý konštrukčný materiál, ale pórobetón, ktorý je relatívne novým vynálezom, ho robil hodným konkurencie.

tehla

Moderné tehly sú z dvoch hlavných typov: keramika a kremičitan, ktoré budú v tomto porovnaní zohľadnené. Existujú aj iné typy, ale sú buď uznané za zastarané a v súčasnosti sa nepoužívajú v modernej výstavbe, alebo z nejakého dôvodu alebo iné sú príliš nerentabilné.

Keramické tehly sa zmiešajú na jednotnú hmotu a pálenú hlinku. Používajú sa v konštrukčných riešeniach, pri stavbe stien, základov a pod., Ako aj pri obkladaní a projektovaní. Majú charakteristickú tehlovo červeno-oranžovú farbu.

Silikátové tehly sú založené na piesku a vápne v pomere 9: 1. Použite tento typ tehál na rovnaké účely ako keramika. Ľahko sa líši od keramickej tehly v sivobielej farbe.

Pórobetón

Objavený v stavebníctve pomerne nedávno, v 19. storočí, pórobetón je betón z umelého pórovitého kameňa . Získava sa zmiešaním cementu, kremenného piesku a špecializovaných hliníkových nadúvadiel, ako aj niekedy sadry, vápna, popola a trosky. Štruktúra pórobetónu je pórovitá, čo je spôsobené penením cementovej alebo vápennej malty hliníkovým nadúvadlom.

Pórobetón sa vyrába vo forme veľkých obdĺžnikových blokov, ktoré sa dajú ľahko spracovávať pomocou praktických nástrojov v závislosti od potrieb budovy. Použiť tento stavebný materiál pri stavbe stien a priečok, navyše v zložení vystužených výrobkov.

Podobnosť stavebných materiálov

Na stavbu nosných konštrukcií v obytných, obchodných a priemyselných objektoch sa používajú tehál aj pórobetón. Zloženie pórobetónových tvárnic má okrem iného rovnaké materiály ako silikátové tehly, čo potvrdzuje takmer rovnaká farba.

Oba materiály sú široko používané a sú pomerne ľahké a vhodné pri stavebných prácach a tiež majú nízke náklady v porovnaní s inými stavebnými materiálmi. Za zmienku stojí aj určitá sila, trvanlivosť a ďalšie charakteristické vlastnosti, ktoré viedli k popularite týchto dvoch stavebných materiálov.

Porovnanie a rozdiely

S určitými podobnosťami medzi tehlou a plynomerom existujú výrazné rozdiely.

Tehla je trvanlivejšia, čo je dôležité pri stavbe viacpodlažných budov (je vhodné stavať iba jednopodlažné domy z pórobetónu). Tehla je vo svojej hmotnosti ťažšia ako pórobetón, preto tehlový dom vyžaduje pevnejší základ, zatiaľ čo bežný páskový dom bude vhodný pre plynotesný dom.

Vďaka najlepším tepelno-izolačným vlastnostiam pórobetónu môže byť takýto dom postavený zo stien tenších ako tehlové, a vo všeobecnosti bude plynový betónový dom teplejší ako tehlový. To je tiež zabezpečené tým, že pórobetónové bloky nie sú upevnené spolu s roztokom, ale so špeciálnym stavebným lepidlom, ktorým sa ukladá tenká vrstva. Tým sa dosiahne menej prenikania studených spojov.

Pórobetónové bloky sú citlivé na vlhkosť, a preto vyžadujú ochranný vonkajší povrch. niekedy sa používa kombinované riešenie, ktoré odhaľuje pórobetónové tvárnice so murivom. Pórobetón je menej trvanlivý ( okolo 50 rokov ), najmä v drsných podnebiach, kde sú počas roka veľké teplotné rozdiely. Veľkosť pórobetónových tvárnic je omnoho väčšia, čo poskytuje časové úspory pri stavebných prácach, ako aj menej asociované materiály - lepidlo a maltu. Pórobetónové tvárnice možno ľahko spracovať - ​​rezať, rezať, prístupné pre nechty. Nakoniec je tehla drahšia ako pórobetón.

Okrem toho je tu aj porézna tehla, ktorá je ľahšou verziou obyčajnej. Porézna štruktúra takejto tehly zhoršuje jej tepelnú vodivosť a pevnostné vlastnosti.

Vypracovať závery

Tehla je teda vhodnejšia pri stavbe domu:

  • Dlho.
  • Výškový dom.

Pórobetón vhodný za nasledujúcich podmienok: \ t

  1. V severných zemepisných šírkach, v chladnom podnebí.
  2. Keď potrebujete pracovať v krátkom čase.
  3. S obmedzeným rozpočtom.
  4. V prípade, že pôda na stavenisku neznamená výstavbu ťažkých predmetov.

Tiež pórobetón je vhodný v prípadoch, keď je potrebné vykonať komplexné elektroinštalácie s veľkým počtom otvorov v stavebnom materiáli, tvar umeleckého okna, keď plánujete reliéfne obrysy stien, vchodov - v tomto prípade bude oveľa jednoduchšie pracovať s pórobetónom ako tehlová stena.

Pri rezaní, vŕtaní a iných zmenách v štruktúre tehly existuje vysoké riziko poškodenia (alebo dokonca časti steny), zatiaľ čo pórobetón je v takýchto dekoratívnych inžinierskych prácach omnoho kujnejší.

Všeobecne je možné urobiť zrejmý záver, že pórobetónové tvárnice, ktoré sú vynálezom oveľa modernejším ako tehly, ktoré sú známe už dlho, ako technické riešenie má veľké vyhliadky, čo potvrdzuje množstvo charakteristík. Tiež stojí za to pridať takú nevýznamnú, ale stále pozoruhodnú skutočnosť, že pórobetónové tvárnice sa ľahšie natierajú, omietajú a obkladajú ako tehla, najmä ak majú heterogénny a nerovný povrch.

Dá sa povedať, že stojí za to postaviť dom z tehál len vtedy, ak sa plánuje stavba mnohých podlaží a na veľmi dlhú dobu ( 50 rokov a viac ). Tieto ukazovatele sú však dosť závažné - doslovne aj obrazne. Preto sú v každom prípade oba stavebné materiály už dlho osvedčené a konečná voľba by mala zostať na staviteľovi.

Odporúčaná

Flamin a Hofitol: Porovnanie, rozdiely a čo je lepšie
2019
Aká antikoncepcia je lepšia ako Logest alebo Janine: porovnanie a rozdiely
2019
Aký je rozdiel medzi odrodami mäkkej a tvrdej pšenice?
2019